Да, я слоупок, но всё-таки немного выскажусь насчёт блокировки музыки ВКонтакте. Как всем известно, из ВКонтакте была удалена музыка, права на которую принадлежат Universal Music Russia, Warner Music Group и Sony Music Entertainment, а это три крупнейших звукозаписывающих лейбла в мире, так что музыки было удалено не мало. С точки зрения правообладателя ситуация максимально простая и понятная, ВКонтакте является вторым по величине онлайн-распространителем пиратской музыки в мире и, естественно, что правообладатель не хочет, чтобы у миллионов пользователей был бесплатный доступ к их продукции. А вот среди пользователей ВКонтате мало кто обрадовался таким изменениям. Конечно же есть огромная толпа школьников, которые сразу начали заваливать Дурова сообщениями ВКонтакте и Твиттере, создавать десятки групп с протестами и всячески выражать своё недовольство. С ними всё понятно, это же школьники, сейчас для них привычно такое поведение, так что не стоит обращать на них внимания. Ладно школьники, которые не то, что не понимают очевидный факт, что музыка это тоже продукт, продукт, над которым трудилось много людей и который стоит денег, они даже не понимают, что это не личная прихоть Дурова, а просьба об изъятии музыки правообладателя, который теряет на этом огромные деньги. Но вот когда подобной ерундой занимаются относительно взрослые, совершеннолетние люди, это, мягко говоря, вызывает недоумение. Понятно, что, когда ты привык получать что-то бесплатно, платить за это совсем нет желания. И это просто смешно, когда люди пытаются обойти удаление аудиозаписей всеми этими глупыми способами. Переименовать песню и исполнителя. Серьёзно? Не беда, если бы до этого додумалось пара не особо умных личностей, но ведь этим занимается огромная куча народу, люди постят глупые картиночки типа "Парк Связей божествен" и "Ванна Без Дверей". А ведь алгоритм удаления аудиозаписи построен на проверке содержимого, а не названия, и все эти переименования абсолютно бессмыслены. Нашлись и более умные и изощрённые, которые начали изменять звукоряд и динамику песен. Да, так песню не удалят, но стоит ли это того, чтобы уродовать музыку? Очень большая проблема пиратства в том, что нет более удобного сервиса и людям банальнее проще просто написать название трека ВКонтакте и начать слушать, чем зарегистрироваться, например, в iTunes, потом песни там ещё надо скачивать, да и к тому-же за них ещё и просят денег. Так что в плане оперативности ВКонтакте безусловно выигрывает, но вот по удобству работы с музыкальной коллекцией ВКонтакте не представляет никакой конкуренции вообще, тут нет никакой сортировки ни по альбомам, ни по исполнителям, нет удобной визуальной оболочки, низкое качество звука. Так почему же люди пытаются всеми способами предотвратить удаление аудиозаписаей? Нет, не потому что нет удобного лицензионного аналога, не потому что тут есть уникальные функции, которых больше нигде нет. Просто люди не хотят платить. Не хотят платить даже за простоту и удобство, продолжая пользоваться кривой и неудобной системой. Не хотят платить ни за цифровые копии, ни за диск на полочке. Нет, не не могут, не хотят. Трудно представить человека, у которого нет средств купить новый альбом любимой группы за 200 рублей. И, к сожалению, удаление песен ВКонтакте не уменьшит уровень пиратства, в интернете ещё много подобных сайтов, а у людей всё ещё есть торренты. Но возможно это заставит людей взглянуть на другие варианты прослушивания музыки. Лично мне нравятся диски на физических носителях, когда вся коллекция лежит рядом на полочке, исключительно из-за этого переплачиваю и не покупаю музыку в цифровом виде, а для этого сейчас есть все условия, в iTunes для России региональные цены и, например, можно взять альбомы The Who и Хендрикса по 99 рублей, а двухчасовой Tales From Topographic Oceans отдают за 59, неужели это высокая цена за удобство?